为何自书遗嘱也常被法院认定无效？

在很多人看来，遗嘱只要是立遗嘱人亲笔写的，那就肯定生效。殊不知，国家法律对于自书遗嘱的实体内容和形式都有着严格的规定。《继承法》第十七条2款规定：“自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。”根据这条规定，自书遗嘱要具备合法效力，必须满足如下三个条件：

1、须由遗嘱人亲笔书写遗嘱内容并签名；

2、须由遗嘱人亲自用笔书写遗嘱全文；

3、必须注明年、月、日，三项缺一不可。

在法律实务中，经常导致自书遗嘱无效的事由就发生在“亲笔书写”和“遗嘱内容”上。

首先，关于“亲笔书写”。这是指立遗嘱人自己用笔将其意思记录下来，也就是说，自书遗嘱既不能由他人代写，也不能用电脑打印内容后签名，必须完完整整地手写。否则，该自书遗嘱因违反法定形式而无效。

在实践中，其他继承人主张自书遗嘱是伪造的，或被篡改的情况比较多。而遗嘱笔迹鉴定面临很大的困难，因为鉴定机构对遗嘱的对比样本要求比较高，要求样本笔迹材料时间上要与立遗嘱时间相差不大的时间跨度内。而实际情况是，一般老年人很少有书写的习惯，或者有书写的困难，所以对比的样本比较有限。很多自书遗嘱也往往因此而判定为无效。

因此，为了避免继承纷争，自书遗嘱最好使用蓝色或者黑色墨水的钢笔或者签字笔写，不要使用不便于做司法鉴定的圆珠笔。同时，在条件允许的情况下，对于自书遗嘱的形成过程做视频录像。如确无条件，作为遗嘱继承人，除了要妥善保管遗嘱，也需注意收集和保留立遗嘱人的字迹样本材料，以备产生遗嘱真实性争议时鉴定之需。

其次，遗嘱内容表达不明确也是导致自书遗嘱无效的一个重要原因。由于立遗嘱人大多数年事已高，书写表达能力以及法律知识有限，其立遗嘱往往无法通过法律进行准确认定。如近日笔者就遇到这样一份“自书遗嘱”，行文为：“南师大的房子是由小菊和小平出钱买的，以后房子阿明和红红用。此据！XXX 2014年4月6日”。

这样的“遗嘱”基本上可以断定为无效遗嘱了。理由如下：1.行文中未出现“遗嘱”二字，该份边条是份协议，还是遗嘱或是其他性质的文书？真实含义无法明确；2.该份便条无明确对死后财产做出处分的意思表示，仅说“以后”，这至多只是一个财产处分的意向，并非明确意思表示的遗嘱；3.南师大的房子指向不明，拟继承的房产标的不明确；4.小明和红红究竟是指谁？遗嘱继承人指向不明；5.“用”字并非所有权的处分，且使用时间不明，如何使用不明，份额不明；6.据了解，该房产为单位福利房后房改的，立遗嘱时还未取得房屋的所有权，属于无权处分；7.无遗嘱人字迹比对样本，无法核实为遗嘱人亲笔书写。

综上，即使是自书遗嘱，也要严格依法而书，慎重对待，表述要具体明确。否则，一不小心就无效了！朋友们，你们怎么看？欢迎评论留言！

王一流律师法律热线：13851699679（微信同号）。